国内高尔夫球场投资、建设一味追求规模化、奢华化。而就营运而言，国际的趋势却正好相反——低成本的大众化短球场正在日益普及，并有逐渐成为主流的投资倾向。 
提到高尔夫球场的建设，国内许多投资者的第一反应就是与国际接轨，标准如下：球洞数目必须是18 洞或更多，长度要在7000 码以上，难度和设计都要达到锦标赛场地级别……似乎只有花大力气下重本才无愧于“贵族运动”这个历史悠久的名号。然而，国际潮流真的如此吗? 
恰恰相反，在经济衰退的大环境下，世界高尔夫核心人口(年满18 岁，一年下场打球在8 轮次以上的高尔夫人口)比例正在逐年下降。以美国为例，高尔夫核心人口在过去5 年内减少了17%，跌到了自1986 年尼克劳斯赢得最后一座大满贯奖杯以来的最低点。但与此形成鲜明对比，非核心人口数量非但没有减少，反而逐渐上升为高尔夫球场的消费主力。而这个主要由家庭和旅游类型顾客(包括大量妇女和儿童)组成的群体，更为青睐失球率较小且更容易征服的短球场。近来一份对美国四个州高尔夫运动参与者展开的市场调查报告显示，女性心目中的平均理想球场长度为3800 码，而男性平均为5800 码，均远远短于锦标赛场。 
由此也就不难理解，几年前还被视为业余、简陋、廉价的9 洞短球场如今在美国大受欢迎，而常规专业高尔夫球场往往亏损严重，甚至面临生存危机。调查显示，现在人们更看重打球时的性价比和时间，而球场设施、设计、纪念品商店、餐饮设施、教练水平之类统统退居幕后。事实上，美国许多高尔夫业主已经缩减了球场规模，或完全摒弃了他们原有的18 洞球场，或腾出部分球洞改建成小9 洞球场。在经济不景气的情形下，短球场也确实带来了更大的经济效益。在美国，维护一个占地40—50 英亩(约合16—20 公顷)的短球场，成本仅在15—22.5 万美元左右，按照每轮收费15 美元计算，每年可创造7.5—15 万美元的利润。今年以来，美国业界通过各种途径呼吁27 洞以上球场所有者，将其中9 洞改建为短球场。 
我们再将目光转回国内，投资者和球场经营者目前正面临着政策与土地的困局。高尔夫球场市场定位单一，大部分均作为房地产项目的配套和卖点。对于这类球场，是否真有必要以竞标赛级别作建设要求?对于小区的业主，吸引他们的可能只是高尔夫环境和氛围，而非某某知名球场设计大师。既然大面积用地难以申请，何不及时调整思路，建设小9 洞或短距离18 洞球场。这一来可以降低投资成本，二来可以在日后的营运中吸引家庭与旅游者等非高尔夫核心人口的需要，迎合世界发展潮流。 
相比起常规球场，短球场在中国可谓优势明显：一来可以减少建设和维护成本，提高经济效益;二足以实现房地产开发商的初衷，吸引楼盘业主和周边社区的居民前来球场消费。无数经验证明，低难度短球场更能点燃初学者的兴趣和信心，有利于为你的球会培养更多未来忠实顾客，或许还能从这里孕育出高坛明日之星呢!